Le Cloud computing est une technologie récente, dont l’histoire reste à écrire.
Le marché reste très ouvert, avec les acteurs traditionnels américains qui tentent de renforcer leurs positions, et de nouveaux acteurs européens, parfois sponsorisés par les états, qui rêvent d’un cloud souverain, ou à minima de confiance, non soumis au droit intrusif d’une puissance étrangère.
L’actualité récente ne peut que donner raison à ce souhait d’indépendance de l’Europe face aux géants du Cloud. Les perturbations géopolitiques nous rappellent que la souveraineté européenne est nécessaire pour se protéger des menaces des états patriotes.
Choisir un Cloud unique serait aujourd’hui très risqué. Pourquoi se lier à un fournisseur unique, alors que l’offre Cloud est diversifiée.
Chaque Cloud possède ses forces et ses faiblesses. La stratégie multicloud vous offrira davantage de choix sur les aspects financiers, technologiques, outillage, sécurité, résilience, gestion de risques.
Ainsi, un cloud public de type AWS, AZURE ou GCP pourra héberger des applications non sensibles, supportant des charges applicatives importantes, et variables dans le temps.
Un Cloud souverain sera utilisé pour héberger des données confidentielles, en garantissant le respect de la législation locale.
Un Cloud privé sera privilégié pour des applications spécifiques traitant de données stratégiques.
Mais attention de ne pas s’engager sur le multi-cloud de façon trop opportuniste, ou poussé par des équipes d’architecture et de développement curieuses de découvrir de nouveaux territoires.
Une bonne stratégie cloud nécessite d’évaluer les besoins de votre entreprise en les alignant sur les différents types de solutions cloud disponibles.
Vous pouvez ainsi créer une grille d’éligibilité selon vos propres critères, qui permettra aux équipes techniques de proposer le meilleur hébergement en fonction de critères objectifs, partagés par tous.
Les principaux critères de choix sont :
- Les services proposés (IAAS, CAAS, PAAS, FAAS, SAAS)
- La tarification
- La Sécurité
- La protection des données
- La disponibilité
- La scalabilité
- La portabilité
Ce dernier critère est essentiel pour réduire au maximum les dépendances auprès de votre fournisseur de Cloud. Vous serez ainsi protégé en cas de changement de politique, que ce soient des changements des règles de sécurité, de grille tarifaire, ou de choix technologiques et écologiques.
Une architecture multi-cloud comporte néanmoins quelques inconvénients :
- La gestion de la sécurité devient plus difficile à assurer, avec la multiplication des réseaux et des interconnexions.
- La gestion des compétences s’avère plus délicate, avec la nécessité de faire appel à une diversité d’expertises pour assurer le maintien en conditions opérationnelles de vos environnements
- L’organisation des équipes Cloud doit être adaptée, pour éviter les silos technologiques et favoriser la collaboration
- La gestion des déploiements apparaît plus complexe, avec des applications et des données réparties sur plusieurs types d’hébergement, rendant le pilotage plus difficile.
- La gestion et l’allocation des coûts demandent une attention particulière, avec le suivi des coûts des services utilisés sur chaque Cloud, mais aussi les coûts de transfert et de réplication des données entre Clouds
Il est impératif de mettre en place un pilotage resserré de vos activités multi-cloud.
Ce pilotage doit s’appuyer sur des KPI objectifs, permettant d’avoir une vision 360 des ressources et services utilisés
Pour recueillir ces KPI, mais aussi aider à la gestion quotidienne des activités, il est recommandé de s’appuyer sur des outils qui vous aideront à visualiser votre architecture multi-cloud, la monitorer, la sécuriser, gérer les déploiements et contrôler les coûts.
Parmi ces outils, on peut citer Datadog, Spot by NetApp, Splunk, VMware, Yotascale, Dynatrace, Drops, Xscalibur…
En conclusion, l’adoption des technologies multi Cloud répond aux besoins de flexibilité et de liberté de choix des clients
Sa mise en place nécessite que l’entreprise aille au-delà des expérimentations tactiques, et qu’elle s’engage dans une véritable réflexion stratégique, qui lui permettra d’améliorer ses niveaux de services, réduire sa dépendance aux fournisseurs, et optimiser ses coûts.
